Экс-чиновник Табасаранского района осуждён к лишению свободы за выдачу незаконных разрешений на строительство
Бывший начальник отдела имущественных и земельных отношений администрации Табасаранского района приговорён к лишению свободы за превышение должностных полномочий. Табасаранский районный суд вынес решение 7 августа 2026 года, признав его виновным по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий из иной личной заинтересованности).
В ходе судебного разбирательства установлено, что в августе 2022 года обвиняемый, игнорируя действующие запреты, выдал местному жителю градостроительный план, а также разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию объекта. При этом построенное сооружение возведено на земельном участке, расположенном в особо охраняемой природной территории – памятнике природы «Ханагский водопад».
Отмечается, что бывший сотрудник администрации преднамеренно осознавал отсутствие необходимой документации и запрет на любые строительные работы в этой зоне. Его действия повлекли за собой существенное нарушение интересов государства, которые охраняются Министерством природных ресурсов и экологии Республики Дагестан.
Суд назначил ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, на два года ему запрещено занимать должности в государственной и муниципальной службе, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.
Приговор не является окончательным и может быть обжалован в вышестоящей инстанции.
СПРАВКА [ДАГЕСТАН СЕГОДНЯ]: Дело освещает вопросы ответственности должностных лиц за нарушения в сфере охраны природы и земельной политики. Статья 286 УК РФ устанавливает наказание за превышение должностных полномочий; часть 3, пункт «е» предусматривает ответственность за совершение противоправных действий из личной заинтересованности. В данном случае речь идёт о самовольной застройке на особо охраняемой природной территории без надлежащей документации – уравновешивание интересов государства и охраны природного достояния считается одной из главных задач правоохранительных органов и природоохранных ведомств. Приговор, по сути, иллюстрирует системность подхода к таким правонарушениям и возможность обжалования решения в апелляционной инстанции.





