Экс-заведующая поликлиникой психдиспансера в Дагестане предстанет перед судом по обвинению во взятках

В Дагестане завершено расследование уголовного дела в отношении бывшей заведующей поликлиникой Республиканского психоневрологического диспансера. По данным пресс-службы Следственного управления Следственного комитета России по региону, экс-сотрудница медицинского учреждения обвиняется в серии преступлений по части 3 статьи 290 УК РФ – получении взяток в значительном размере через посредника.

Следствие установило, что преступная схема действовала на протяжении пяти лет – с 2019 по 2024 год. Обвиняемая, действуя через доверенное лицо, систематически принимала денежные вознаграждения от граждан. В ответ она оформляла фиктивные документы о прохождении пациентами стационарного лечения (хотя на самом деле их в диспансере не было), а также выдавалала направления на медико-социальную экспертизу, необходимые людям для оформления или смены группы инвалидности.

На данный момент следователи первого отдела по расследованию особо важных дел СКР задокументировали не менее семи эпизодов получения взяток. Общая сумма незаконного дохода обвиняемой превысила 600 тысяч рублей.

Ведомство подчеркнуло: по делу собрана исчерпывающая доказательственная база. Материалы расследования переданы прокуратуре для утверждения обвинительного заключения, после чего дело будет направлено в суд для рассмотрения по существу.

СПРАВКА [ДАГЕСТАН СЕГОДНЯ]: Дела о взятках по статье 290 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. В случаях, когда злоупотребления связаны с медицинскими учреждениями и должностными лицами, расследование ведут органы Следственного комитета и прокуратура. На практике обвинительное заключение по таким материалам чаще всего оформляется после проверки всех доказательств, после чего дело передается в суд, где сторона обвинения доказывает факт преступления и размер причинённого ущерба. Нормативная база предусматривает суровые последствия за получение взяток, включая уголовную ответственность и возможное лишение свободы, в зависимости от конкретных обстоятельств дела и суммы взятки.